结婚现场对老婆说的话

结婚现场对老婆说的话:小松纱这一次，他开始迷恋上了高晓松。某天和儿子逛新华书店，随意选择了一本《小松奇谈》（人版），闲暇打开一本书，竟上瘾了，立刻在亚马逊网上跟踪，订单迅速又买了3本这一系列的书。至于高晓松，我过去的理解只限于他创作的“我的同桌”，我觉得他的外表太真实了，个性太强，总是长发飘逸。通过阅读他的文章，我知道近距离的智慧是突出的。高晓松真是才华横溢，从他写的书中，你可以感受到他另一面博学的记忆，心中自然流露出钦佩之情。但我还没看过这部剧的一集，因为我总是远离电视节目。据说，自从该节目播出以来，观众就喜忧参半。像好人一样，总是有争议的。一些人对他的历史答案持怀疑态度，一些听众渴望把他拉下来，让他跟上历史知识。在节目和书中，高晓松质疑别人，质疑历史。私下里，其他人质疑和批评他。世界就是这样。只有有了争论，你才能听到接近真相的声音。谁也说不出谁总是最正确的一个，因为即使是客观的历史事件，但如果通过许多人的口来讲，总会有歪曲和味道的可能。布奇在小说中，高晓松开始质疑马可波罗是否去过中国。对于学过历史的人来说，马可波罗的游记对这本书的书名并不陌生，因为这本书对中国历史的记载一般都是正面的，所以无论是哪个朝代，都受到当局的普遍尊重和认可。所以在那之前，我也相信马可波罗来到了中国。但在读了高晓松的书之后，我认为马可波罗为成名而钓鱼是有罪的，因为小松的证据不全面、不真实、不充分、不细致。我觉得小松大哥敢这么大胆地表达自己的意见。他一定在私下里做了很多研究工作。从律师的角度来看，往往习惯于“从无疑”的思维方式。因此，从他旅行中暴露出的许多疑问来看，马可波罗叔叔似乎没有去过中国。读《小松奇谈》，你对一切都有怀疑的感觉，那是很正确的，这是《小松奇谈》的特色，如果别人跟着一样，它就变成了《小松平谈》。独特的风味，体现在这个“奇”字上。你完全可以质疑高晓松的说法，但有一个很大的前提，那就是你必须比他受更多的教育。我认为大多数人都没有这种品质，至少我根本没有，所以我对历史的看法完全被颠覆和刷新了。因为我不知道他说了什么。所谓的历史知识，即使有一点印象，也只停留在道听途说的表面，一天也没有真正研究历史。所以读他的书，你会觉得很有回报。敬业的谢霆锋但历史的真相是什么？我想现在没人知道。这并不是说人们怀疑历史真相，因为他们没有看到马可波罗，但即使你看到了真实的东西，你可能仍然会问：这是真的吗？怀疑更像是人性的问题。以谢廷峰为例，前天刚看到一篇关于他的报道，文章的作者严肃地质问谢廷峰到底能不能做饭？哈哈，我估计谢廷峰想知道，别人连这也八卦他，估计会吼：难以忍受，不用再忍受了！立刻失去了他一贯的厨艺，保持了绅士风度，把真正的枪放在摄像机上作为灶神。这些人善于乘风。当被问到谢霆锋是否是个好厨师时，谢霆锋女友王菲的女儿窦敬通说：“我没见过他，但他也为我做饭。孩子这么说，结果被别人认真解释了，也就是说，蔡根本不会做饭，不然窦怎么能说不多呢？事实上，如果你回头看一下鼻窦，这是否意味着什么？难怪王菲自出道以来一直不说黄金之类的话，而她那该死的也像这样。这是一个很常见的答案，但被别有用心的人歪曲了。所以你怀疑历史是正常的，怀疑现实也是正常的。事实上，对我来说，真理并不那么重要，我关心的思想可以是百花齐放。实际上，马可波罗去过中国吗？这很重要吗？他早就走了，谁会真正关心他生活的真谛，更多的人关心他的意义。我们要相信马可波罗游记中记载的中国历史确实存在，我们可以自豪地说，中国自古以来就是如此富强。从历史的角度来看，这没有什么错。人们也可以质疑谢霆锋是否会做饭，但我认为事实远不如相信谢霆锋真的会做饭。一个曾经风度翩翩的年轻人在娱乐界经历了各种生活洗礼后，能够平静下来学习烹饪，这对于当今浮躁的年轻人来说，是多么好的引导和启发。这个社会真的需要更多的积极的能量、宽容和不同的声音。至于老婆饼，没有“老婆”，这不是大问题，应该有个好名字，我们争辩说，这不疼，我们真的很关心老婆饼是否好吃。结婚现场对老婆说的话